Jump to content

Aanschaf Spiegelreflex


Miquel
 Share

Recommended Posts

Voor de mooiere fotos toch aan het kijken voor een spiegelreflex. Wat raden de experts mij aan?

Het is voor vakantie's, kinderen en auto's ect...

Hoeft zeker geen budget te zijn maar 500 a 600 euro is weer teveel van het goede. Een camera voor allround gebuik dus.

Hoor het graag!!

Link to comment
Share on other sites

Ik heb toendertijd de Nikon D5000 gekocht. Ik zou aanraden om voor Canon of Nikon te gaan. Dan is het eigenlijk altijd wel goed. De een heeft voorkeur voor Nikon, de ander voor Canon. Echt een verschil in kwaliteit is er niet tussen die merken.

Link to comment
Share on other sites

Een Nikon D3100 + AF-S DX 18-105 VR is denk ik ook wel leuk.

Zoals al eerder is aangegeven, Nikon en Canon zijn zeker aan te raden en ze liggen ook eigenlijk heel dicht bij elkaar.

Ik weet ook niet precies wat je eisen zijn qua zoomen ect. Maar dit lijkt me een leuk ding voor all round gebruik.

Link to comment
Share on other sites

Voor goed advies kan je naar Cameraland in Alkmaar. Alleen maar foto-nerds die daar werken, en zeer scherpe prijzen. Vorige maand hebben we daar op een drukke zaterdag uitgebreid advies gehad, meerdere modellen kunnen testen, en uiteindelijk een Sony A65 gekocht....

Op Www.cameraland.nl kan je alvast wat prijzen/specificaties checken.

Succes met kiezen :mrgreen:

Link to comment
Share on other sites

De camera zelf is niet het belangrijkste.

Een goeie lens wel!

Dat is wat ik altijd te horen krijg van de specialisten.

Heb zelf een D5000 waar ik best tevreden over ben.

Enige minpunt is het schermpje op het toestel.

Link to comment
Share on other sites

Ik heb pas een Canon 600D gekocht met standaard lens.

Even een tijdje mee spelen en dan een lens met meer bereik kopen.

Een Nikon 3100 of Canon met goede lens is altijd goed.

Wat er gezegd word: Zeg wat je er mee wil gaan doen, en laat je goed informeren....

Link to comment
Share on other sites

Ik neem aan dat je er zelf goed over hebt nagedacht wat je wilt. De keuze voor een spiegelreflex duidt daarop. Daarmee maak je de keuze je zelf te gaan verdiepen in de fotografie. Een camera maakt niet de foto, maar de persoon die 'm bedient. Een spiegelreflex biedt je de mogelijkheid alles zelf in te stellen. De automatische mogelijkheden zijn vaak beperkter dan een uitgebreide compact die je voor hetzelfde bedrag koopt. Wil je alleen foto's maken door op het knopje te drukken, dan kun je dus beter een compact kopen. Een Canon Powershot G-serie zou dan bijv. een goede optie zijn, of de equivalenten van Nikon, Sony of zeker Panasonic. Die doen beslist niet onder voor een eenvoudige spiegelreflex.

Maar goed, spiegelreflex dus. Zelf heb ik alles van Canon, maar als ik nu nieuw zou moeten beginnen, zou ik een kleine voorkeur hebben voor Nikon. Ze doen elkaar niet veel, maar dat lijkt te veranderen. Het lijkt erop dat Nikon een kleine voorsprong heeft genomen qua technologie. Mocht je door "het virus" besmet raken, dan biedt dat de beste mogelijkheden tot uitbreiding en verbetering, zonder direct AL je spullen te moeten vervangen.

Verder is goed glaswerk van belang. De beste resultaten geven objectieven met een vaste brandpuntsafstand. Dat betekent in de praktijk dat je veel moet verwisselen. Dat is vaak een nadeel. Zoomobjectieven zijn het alternatief. Deze hebben echter als nadeel dat ze de fotokwaliteit nadelig beïnvloeden. Vaak zie je bij volledig inzoomen een "vignet" ontstaan, een geleidelijk donkere rand. Ook onscherptes in bepaalde delen van het bereik komen voor. Hoe groter het zoombereik is, hoe groter de kans op dit soort fouten. Vaak ontdek je ze pas na aanschaf, en hoe vaker je ermee wordt geconfronteerd, hoe meer het je gaat storen.

Ik kan nog wel een poosje doorgaan, maar voorlopig is het wel even genoeg zo. Vragen staat vrij, oneens zijn ook.

Link to comment
Share on other sites

Als je al deze adviezen opvolgt, en je budget niet hoog is, dan zou ik gewoon op MP

kijken of er iemand zijn goede toestel met lens weg wilt doen ivm in een opwelling gekocht,

daar kan jij dan van profiteren, en dat wat je overhoud aan budget, kan je een 2e lens

of 1 betere lens kopen ;)

Ik heb toen een 2e hands Canon 30D gekocht, en heb die nog een aantal jaren gebruikt

icm een Canon F4 70-200 lens....super foto's, heb het toestel gewoon nog liggen naast mijn

Canon 7D, en word nog regelmatig gebruikt :-D

Link to comment
Share on other sites

Ook niet geheel onbelangrijk. Kijk goed hoe de camera in de hand ligt. Een camera die je goed kunt vasthouden kan je ook stiller houden. Ik ben destijds voor een Canon gegaan, omdat de Nikon niet lekker in de hand lag. En als je echt niet zeker bent kan je ook eerst proberen een camera voor 1 of 2 dagen te huren.

Link to comment
Share on other sites

Waarom geen Sony?

Nieuwe camera's zijn echt top met de SLT techniek.

Zijn minder lenzen beschikbaar, maar de goede Minolta's passen wel 1 op 1.

Nikon en Canon is inderdaad wel het meeste bekend en de top range is ook echt beter dan de andere merken, maar qua instap maakt het mekaar niet zoveel.

Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Create New...